ㆍ경향신문 여론조사… 3명 중 1명 "최대 가치는 복지"

 

국민 3명 중 1명 이상은 2013년 한국 사회에서 가장 중요한 가치로 '복지'를 꼽았다.

 

경향신문이 여론조사기관 현대리서치연구소에 의뢰해 지난 28~29일 전국의 성인 남녀 1000명을 대상으로 실시한 신년 여론조사 결과, '2013년 우리나라에서 가장 중요한 가치'에 대해 '복지'라는 대답이 34.5%로 가장 많았다. '성장'(26.4%)이 그 다음이었다. 이어 '통합' 13.0%, '안보' 12.4%, '소통' 11.1% 순이었다. 

'요즘 생활에서 가장 고민스러운 문제'로는 응답자의 30.5%가 '노후 문제'라고 대답했다. 노후 문제가 한국 사회의 가장 중요한 민생 현안이 되고 있음을 보여주는 것이다. 이어 '주택자금 마련'(20.7%), '취업 등 일자리'(19.7%), '교육비'(18.4%), '육아·보육'(6.6%) 등이 가장 고민스러운 문제로 지목됐다.

 

오는 2월 출범할 박근혜 정부가 '가장 잘 해결해야 할 국정 과제'에는 '경제성장'(30.9%)과 '빈부격차 및 사회양극화 해소'(26.8%)가 1, 2위로 꼽혔다. 이어 '일자리 창출 등 고용 문제' 17.1%, '집값 안정 등 부동산 문제'와 '공교육 정상화 및 사교육비 문제'가 각각 7.6%, '정치개혁' 5.7%, '남북관계' 3.5% 등이었다.

 

박근혜 당선인의 대통령 직무 수행에는 80.9%가 '잘할 것'이라고 대답해 새 정부에 대한 높은 기대감을 나타냈다. 이번 여론조사의 오차범위는 95% 신뢰수준에서 ±1.96%포인트다.

=================================

- 경향신문20121231

[신년 기획 - 여론조사]60대 이상 94% "국민통합 잘 이룰 것" 

ㆍ국민통합 역점 분야

 

18대 대통령 선거에서 '100% 대한민국'을 내세운 박근혜 대통령 당선인의 국민통합에 대한 국민들의 기대감이 매우 높은 것으로 나타났다. 경향신문 신년 여론조사에서 응답자의 10명 가운데 7명이 박근혜 당선인이 국민통합을 잘 이뤄낼 것으로 생각한다고 답했다. 

국민통합을 위해 가장 역점을 둬야 할 분야로는 '소득격차 등 양극화 해소'가 가장 많이 꼽혔다.

 

우선 '박근혜 당선인이 국민통합을 잘 이뤄낼 것이라고 생각하느냐'는 물음에 응답자의 77.4%('매우 잘할 것' 18.0%, '잘할 것' 59.4%)가 '잘할 것'이라고 답했다. 국민통합을 '잘못할 것'으로 판단하는 응답은 20.9%('잘못할 것' 15.9%, '매우 못할 것' 5.0%)로 나타났다.

박 당선인에 대한 국민통합 기대치는 당선인의 세대별 지지율이 그대로 반영됐다. 연령대가 높을수록 박 당선인이 국민통합을 잘 이룰 것이라고 보는 응답이 높아졌다. 

박 당선인이 가장 표를 적게 얻은 20·30대에서 박 당선인이 국민통합을 잘 이루지 못할 것이라는 답변이 가장 높았다. 

특히 박 당선인의 국민통합에 긍정 답변을 가장 적게 내놓은 세대는 20대로 59.2%였으며, 긍정 답변이 가장 많은 세대는 60대 이상으로 94.1%에 달했다.

 

박 당선인이 국민통합을 위해 가장 역점을 두어야 할 분야로는 세대와 지역을 막론하고 대부분 1순위로 '소득격차 등 양극화 해소'(37.1%)를 꼽았다. 이어 응답자의 4명 중 1명이 '국민과의 소통'(25.2%)을 선택했고, '비정규직 문제 해결'은 응답자 13.9%가 역점 분야로 꼽았다.

 

'소득격차 등 양극화 해소'를 꼽은 비율이 가장 높은 세대는 40대로 42.9%였다. 50대와 60대 이상에서도 '양극화 해소'를 꼽은 비율이 다른 항목보다 높았지만, 20·30대보다는 상대적으로 낮았다. 취업난 등 20·30대가 처한 경제적 환경이 열악하다는 점을 반영하는 것으로 볼 수 있다. '국민과의 소통'을 역점 분야로 가장 많이 선택한 세대는 60대 이상이었다.

 

소득 층위별로는 월 소득 600만원 미만에서는 모두 1순위 역점 과제로 '양극화 해소'를 꼽은 반면, 600만원 이상 고소득층에서는 '국민과의 소통'을 지목해 대비됐다.

=================================

- 경향신문20121231

[신년 기획 - 여론조사]새 정부 국정과제… 중장년은 '경제성장', 2030은 '양극화 해소'를 최우선 해결 과제로

ㆍ박근혜 직무수행 81%가 "잘할 것"

국민들은 오는 2월 출범할 '박근혜 정부'가 가장 잘 해결해야 할 국정과제로 '경제성장'과 '빈부격차 및 사회 양극화 해소'를 제시했다. 국민 5명 중 4명은 박근혜 당선인이 대통령 직무를 잘 수행할 것으로 기대감을 나타냈지만, 성장과 분배라는 '두 마리 토끼잡기'를 동시에 요구하고 있어 새 정부가 짊어질 짐이 가볍지만은 않아 보인다.

 

경향신문과 현대리서치연구소가 지난 28~29일 실시한 신년 여론조사에서 '새 정부가 가장 잘 해결해야 할 국정과제가 무엇인가'라는 물음에 '경제성장'이라는 응답이 30.9%로 가장 많았다. '빈부격차 및 사회 양극화 해소'를 최우선 과제로 꼽은 답변도 26.8%로, 4.1%포인트 격차에 불과했다. 국민들은 성장과 분배를 새 정부에 주어진 국정과제의 양대 축으로 보고 있는 셈이다. '일자리 창출 등 고용 문제'도 17.1%로 집계됐다. '집값 안정 등 부동산 문제'와 '공교육 정상화 및 사교육비 문제'(각 7.6%), '정치개혁'(5.7%), '남북관계'(3.5%) 등은 상대적으로 후순위였다.

'경제성장'과 '양극화 해소'는 여러 항목에서 대조를 이뤘다. '경제성장'은 40대(35.2%)·50대(31.0%)·60대 이상(36.9%) 등 중·장년층에서, '양극화 해소'는 20대(39.1%)·30대(32.3%) 등 젊은층에서 응답비율이 높았다. 이념적 성향으로 보면, 보수라고 답변한 응답자는 '경제성장'(36.3%)이 '양극화 해소'(18.7%)보다 두 배가량 많았다. 반대로 진보층에선 '경제성장'(23.1%)보다 '양극화 해소'(38.2%)를 더 많이 요구했다. 새누리당 지지자는 '경제성장'(36.3%)을, 민주통합당 지지자는 '양극화 해소'(36.1%)를 각각 최우선 과제로 제시했다.

 

'경제성장'은 직업별로는 주부(38.1%)와 자영업(34.6%), 학력별로는 중졸 이하 저학력층(39.3%), 지역별로는 대구·경북(38.8%)과 인천·경기(33.6%)에서 평균보다 많았다. '양극화 해소'는 학생(34.7%)과 화이트칼라(31.3%), 대졸 이상 고학력층(30.7%), 대전·충청(29.7%)과 서울(28.0%)에서 상대적으로 답변 비율이 높았다.

 

세대, 경제적 여건, 지역별로 새 정부의 우선 과제가 다르게 나타나면서 향후 국정운영 방향을 두고도 의견이 갈릴 여지가 있다.

 

'고용 문제'를 꼽은 응답층은 청년실업 문제에 직면한 20대(20.1%)와 은퇴 세대인 60대 이상(20.3%)에서 평균보다 높았다. 학생의 28.6%, 호남의 22.8%가 '고용 문제'라고 대답했다.

 박근혜 당선인의 대통령 직무 수행에 대한 기대감은 응답자의 80.9%가 '잘할 것'이라고 답했다. 박 당선인의 대선 득표율(51.6%)보다 30%포인트가량 높은 수치다. '잘못할 것'이라는 응답은 15.9%에 그쳤다.

 

긍정적 전망은 20대가 69.2%로 가장 낮았고 60대 이상 96.3% 등 나이가 많을수록 높았다. 지역별로는 대구·경북(96.1%)을 비롯해 부산·경남(89.2%)과 충청(85.1%) 등 박 당선인의 대선 득표율이 높은 곳에서 특히 평균을 상회했다. 반면 월 가구소득 '600만원 이상'(72.6%) 등 소득이 높을수록 기대치가 상대적으로 낮았다. 호남(70.3%)과 서울(77.8%) 등에선 평균 아래였다. 

보수층(92.8%)과 진보층(62.3%) 사이에도 박 당선인의 직무 수행에 대한 전망은 간격이 큰 편이었다.

-----

■ 어떻게 조사했나

 

경향신문의 2013년도 신년 대국민 여론조사는 여론조사 전문기관인 현대리서치연구소에 의뢰해 지난 28~29일 이틀간 전국의 만 19세 이상 성인을 대상으로 실시했다. 유선전화 사용자를 상대로 임의전화걸기(Random Digit Dialing) 방식을 통해 유효 표본 1000명을 추출했다. 표본은 광역권별, 성별, 연령별 인구 비례에 따라 배분한 뒤 구조화된 질문지를 사용해 물었다. 조사의 표본오차는 95% 신뢰수준에 최대 허용오차 ±3.1%포인트다. 응답률은 13.6%였다.

 

경향신문은 또 2011년 말 실시한 2012년도 신년 여론조사와 1년 후 여론 변화를 비교하기 위해 같은 여론조사기관에 조사를 맡기고 조사방식, 유효 표본수도 동일하게 적용했다. 비교가 필요한 주제에 대해선 보다 정확한 여론 흐름을 파악하기 위해 질문 내용과 답변 항목을 1년 전과 똑같이 설계했다.

-----

=================================

- 경향신문20121231

[신년 기획 - 여론조사]국민 53% "복지 확대 위해 세금 더 낼 의향 있다" 

국민 여론은 복지 확대를 위해서라면 세금을 더 낼 의향이 있다는 쪽이 우세했다. 

'복지 확대를 위해 세금을 더 낼 의향이 있느냐'는 물음에 응답자들은 '매우 그렇다' 8.3%, '다소 그렇다' 44.5%로 52.8%가 동의했다. 반면 '별로 그렇지 않다' 30.1%, '전혀 그렇지 않다' 16.3% 등 반대는 46.4%였다. 

여성보다 남성이 복지 증세에 긍정적이었다. 남성 58.1%가, 여성 47.6%가 찬성했다. 주부들은 복지 체감보다 살림·물가 체감이 더 큰 때문으로 풀이된다. 실제 주부는 52.9%가 반대해 직업별로 보면 두 번째로 증세에 부정적이었다. 나이가 많을수록 세금 부담에 부정적이었다. 20대 60.4%, 30대 56.9%, 40대 55.7%가 복지 증세에 긍정한 반면 50대에서는 50.5%, 60대는 42.2%만이 동의했다. 20대의 경우 면세층이 많고 연령대가 높아질수록 세금 납부액이 큰 것과 무관치 않아 보인다. 

직업별로 복지 증세에 가장 부정적인 층은 '무직·기타'로 58.1%가 반대했다. 연금생활자들이 이 계층에 포함된 영향으로 풀이된다. 지역별론 광주(77.8%), 제주(66.7%), 강원(63.3%)의 복지 증세 공감이 컸고, 서울은 증세 찬반이 49.3%로 동일했다. 통념과 달리 스스로를 '중도'라고 답한 응답자 58.9%가 복지 증세에 찬성, '진보'로 답한 층 56.1%보다 높았다. 복지 증세가 진보층만의 요구는 아니라는 결과다.

=================================

- 경향신문20121231

[신년 기획 - 여론조사]국민 3명 중 2명 재벌개혁 공약에 높은 기대감

ㆍ주요 공약 평가

ㆍ대학등록금은 저소득층 위주로 지원 선호

국민들은 박근혜 대통령 당선인의 재벌개혁에 높은 기대감을 드러냈다. 경향신문이 현대리서치연구소에 의뢰해 실시한 신년 여론조사에서 '재벌개혁을 잘할 것'이라는 응답자가 '잘못할 것'이라는 응답자보다 갑절 많았다. 

대학등록금을 소득에 따라 차등 지원하겠다는 공약에도 3명 중 2명이 찬성했다. 남북대화는 천안함·연평도 사건에 대한 북한의 사과와 재발방지 약속 후 재개해야 한다는 의견이 우세했다.

■ 재벌개혁=박 당선인이 '재벌개혁을 잘할 것'이라고 밝힌 응답자는 64.3%로 조사됐다. 

'잘못할 것'(32.0%)이라는 응답자의 2배로, 재벌개혁에 대한 높은 기대감이 반영된 것으로 풀이된다.

 

연령대가 높을수록 '잘할 것'이라는 응답자 비율도 높았다. 20대(46.75%)와 30대(49.7%)는 절반이 안됐지만, 50대(74.0%)와 60대(88.0%)는 평균을 크게 웃돌았다. 이에 비해 소득이 많을수록, 학력이 높을수록 '재벌개혁을 잘할 것'이라는 응답자 비율은 떨어졌다. 

월 가구소득 200만원 미만인 응답자는 73.9%였지만, 400만~600만원인 응답자는 57.8%, 600만원 이상은 59.4%였다.

 

박 당선인의 재벌개혁 공약은 재벌의 지배구조 개혁보다는 시장의 공정경쟁에 방점을 둔 것으로 평가된다. 출자총액제한제 재도입에 반대하고, 순환출자는 신규만 금지하겠다고 했다. 반면 개별 기업의 불공정행위를 규제하기 위해 공정거래위원회의 전속고발권 폐지, 대기업 지배주주와 경영자의 중대 범죄에 대한 사면권 제한, 집단소송제 및 징벌적 손해배상제 도입 등을 공약했다.

 

이에 비해 국민들은 재벌의 가장 큰 문제점으로 '불공정한 기업지배 구조'(22.6%)를 가장 많이 꼽았다. 이어 '중소기업에 대한 불공정행위'(21.4%), '골목상권 침해'(20.8%), '계열사 일감 몰아주기'(17.0%), '총수의 불법·비리 행위'(11.6%) 순이었다.

■ 대학등록금=국민들은 대학등록금 문제 해법으로 '보편적' 지원보다는 '차별적' 지원 쪽을 선호했다. 응답자의 68.7%가 대학등록금을 저소득층 위주로 지원하는 방안에 찬성했다. '보편적인 반값 등록금이 되어야 하기 때문에 반대한다'는 응답자는 29.6%에 머물렀다. 소득에 따른 차등 지원을 내건 박 당선인의 공약에 손을 들어준 셈이다. 박 당선인은 소득 하위 80%까지 소득과 연계해 장학금을 지원하는 방법으로 대학등록금 부담을 경감시키겠다고 공약했다.

 

조사 결과 나이가 많을수록 차등 지원에 대한 찬성 의견이 많았다. 

다만 대학등록금의 직접 수혜대상인 학생층은 유일하게 반대(51.0%)가 찬성(44.9%)보다 많았다. 대학생들 사이에 여전히 '보편적' 반값 등록금 의견이 더 우세한 것이다. 또 저소득층일수록 차등 지원에 대한 찬성 의견이 높은 것으로 나타났다. 월 가구소득 200만원 미만이 78.7%, 200만~400만원 미만이 69.4%였다. 반면 400만~600만원 미만은 61.8%, 600만원 이상은 55.7%였다.

■ 남북대화 재개='천안함과 연평도 사태에 대한 북한의 사과와 재발방지 약속 후 남북대화를 재개해야 한다'는 의견이 60.2%로 '조건 없이 대화를 재개해야 한다'는 의견(37.5%)을 압도했다. 박 당선인의 대북정책에 힘이 실릴 수 있다는 풀이가 가능한 대목이다. 박 당선인은 북한의 사과와 재발방지 약속이 대화 재개의 전제조건은 아니지만, 대화가 시작되면 이 문제를 최우선으로 다뤄야 한다는 입장이다.

 

조사 결과 여성이 남성보다 더 보수적인 입장을 취했다. '사과와 재발방지 약속 후 남북대화 재개' 의견이 여성은 64.1%, 남성은 56.3%였다.

 

다른 정책들과는 달리 연령대별로 입장차가 다양하게 엇갈렸다. 

통념대로 50대(59.0%)와 60대(64.1%)는 '사과와 재발방지 약속 후 재개' 쪽이 많았다. 반면 40대는 '사과와 재발방지 약속 후 재개'(49.3%)와 '조건 없는 대화 재개'(47.5%)가 엇비슷했다. 주목되는 것은 20대의 여론이다. 20대는 '재발방지 약속 후 재개'(74.0%) 의견이 전 연령대에서 가장 높은 것으로 집계돼 남북관계에 대해 가장 보수적인 입장을 드러냈다. 

실제 학생층(73.5%)이 '재발방지 약속 후 재개' 의견이 가장 많은 직업층이었다.